Home page

Perspective post

• > CONNESSIONI POSSIBILI
• > DISTRAZIONI
• > IN LIBRERIA, IN EDICOLA
• > INTERNET 2.ECC
• > MARKETING AND MORE
• > WORK IN PROGRESS

In questa rubrica

• Delux, come i grandi marchi hanno spento il (...)
• Sun Tzu, dall’arte della guerra al marketing.
• Gesù lava più bianco. Ovvero come la chiesa (...)

Ultime brevi

• Carlo Melina mi lascia senza parole!
• Benvenuto a Mauro Buso.
• Nuova data per la conferenza di Richard (...)
• Benvenuto a Luca Buiatti.
• Scoprendo Galileo

Ultimi commenti

• Cappuccino e brioche. La colazione all’italiana.
• Quando si parla di internet 2.1 ecc.
• Che pizza il marketing olfattivo.
• Il Paese dei Nani
• Nati per credere. Perché il nostro cervello (...)
• Cambiare prospettiva.
• Cambiare prospettiva.
• La teoria del fiammifero.
• Dieci carte in mano.
• Presente. Lo stesso sogno per ogni azienda.

Rispondere all'articolo

2 Messaggi del forum

• Nati per credere. Perché il nostro cervello sembra predisposto a fraintendere la teoria di Darwin.

  3 maggio 2009 19:59, di Raffa

  Caro Mario, è normale che a 200 anni dalla nascita di Charles Darwin e al 150° anniversario dalla pubblicazione del suo "L’origine delle specie", di cui quest’anno ricorrono gli anniversari, si tenda a celebrare la figura di questo grande ricercatore biologo.

  Non è però una novità che ormai non solo il mondo religioso, ma anche parte del mondo scientifico sta mettendo in crisi la struttura portante della sua teoria. A questo ci hanno dato una grossa mano gli studi sul DNA. A smentire i seguaci più ortodossi del darwinismo è, lo studio del corredo genetico di quello strano animale che è l’ornitorinco: la composizione del suo genoma lo indica come esito di un insieme di discendenze evolutive non solo dai mammiferi ma anche dagli uccelli e dai rettili (il suo veleno è più potente di quello di molti serpenti). Un animale così strutturato non può essere la conseguenza di tante piccole mutazioni casuali che si sono via via perfezionate per meglio adattarsi all’ambiente e garantirsi la sopravvivenza. L’ornitorinco, nella sua originalità e stranezza, è una falsificazione vivente del gradualismo darwiniano e della selezione naturale considerata come “motore dell’evoluzione”. E, come si sa, nelle scienze un evento falsificatore è più potente di tante verifiche.

  Il problema ormai è da tempo nell’agenda dei biologi: che la selezione naturale faccia acqua non è una novità ed è ben chiaro che si devono esplorare nuove piste per capire cosa produce la variabilità nelle forme viventi, fornendo poi alla selezione il materiale su cui, eventualmente, operare. Bisogna esplorare i complessi sistemi biochimici e mettere nel conto tante possibili interazioni di tipo non solo strettamente biologico e genetico ma anche chimico, fisico, ambientale e, perchè no, culturale. E i ricercatori all’opera in queste direzioni sono più di quanto non si pensi o non si divulghi.

  C’è da augurarsi che nei laboratori dei biologi si faccia sempre più strada questo stile pluralista e aperto a tutte le evidenze.

  In tal modo forse il Gran Premio dell’evoluzione non vedrà il grande naturalista scozzese in pole position e i tifosi della selezione naturale dovranno abbassare un po’ gli striscioni. Ma ci guadagneranno la ragione e la verità.

  La lettura del libro è senz’altro da consigliare, ma consiglio, nel contempo, un abbonamento alla rivista Nature che sta trattando da tempo l’argomento lasciando spazio a una visione più pluralista dell’argomento

  Rispondere al messaggio

  • Nati per credere. Perché il nostro cervello sembra predisposto a fraintendere la teoria di Darwin. 4 maggio 2009 19:38, di Mario Innocente

    Grazie Raffa, penso anche che le tue riflessioni possano essere di spunto per le attività strategiche di marketing. Un po’ come osservando la curva sigmoide, così ispirandosi allo studio del DNA e anche agli studi darwiniani, si può agire di conseguenza in molte "faccende" che regolano le azioni e la "vita" o "morte" delle aziende, o anche dei soli prodotti di queste aziende.

    Mi permetto di pubblicare questa tua profonda e acuta riflessione, che sarà spunto anche per un successivo post.

    Grazie, Mario

    Rispondere al messaggio